Par to kā meža nozari uztver Eiropas sabiedrība nesen tika veikts pētījums Jaunlēvenes universitātē (University of Louvain). Sociālo tēlu cilvēkiem, uzņēmumiem, nozarēm un valstīm veido dažāda veida komunikācija un tieši šis tēls ir tas, kurš veido sabiedrības attieksmi un rīcību pret attiecīgo subjektu. Vēsturiski mežs sabiedrības apziņā ir figurējis galvenokārt kā neapdzīvojama vieta, kura tiek šķērsota, bet ne kurā labprātīgi apmetas uz dzīvi. Jau gadu desmitiem aktīvi notiek urbanizācijas process, kur cilvēki arvien vairāk zaudē saikni ar dabiskajiem procesiem, kas tiek aizvietoti ar pilsētas komfortu. Tas rada situāciju, kad priekšstatu par mežu sāk veidot dažāda veida virtuāli mediji, kuri no meža ir attālināti. Tie parasti komunicē ar vienkāršām, emocionālām idejām, kuras, lai vieglāk būtu uztveramas, bieži vien izņemtas no konteksta.
2015. gada oktobrī Eirobarometrs veica aptauju, kurā piedalījās gandrīz 28 tūkstoši cilvēku no visām dalībvalstīm. Vislielākā sabiedrības daļa (66%) kā vissvarīgāko meža funkciju uzskatīja CO2 uzkrāšanu un ieguldījumu klimata pārmaiņu mazināšanā, bet tikai 16% kā svarīgu darba vietu nodrošinātāju lauku rajonos. Interesanti, ka sadalījumā pa valstīm, piemēram, Somijā, kur meža nozare ir viens no nozīmīgākajiem sektoriem, kā viena no meža nozares svarīgākajām funkcijām tiek minēta atjaunojamās enerģijas nodrošināšana. Citā pētījumā, Beļģijā tika aptaujāti 120 studenti dažādās studiju programmās. Apgalvojumam, ka cilvēki meža ekosistēmām ir apdraudējums piekrita 2,5% mežsaimniecības studentu un 47,5% citu nozaru studenti. Savukārt, apgalvojumam, ka mežu ilgtspējīgi apsaimniekojot var, gan iegūt resursus, gan saglabāt arī ekosistēmas, piekrita 70% no mežsaimniecības studentiem un tikai 13,75% no citu nozaru studentiem. Ņemot vērā iepriekš minētās aptaujas, var redzēt, ka viedoklis par meža nozari krasi atšķiras starp valstīm un cilvēku grupām, kuras ir vai nav ciešāk saistītas ar meža nozari.
Skaidrs, ka sabiedrība un meža nozare nākotnē visticamāk viena no otras arvien vairāk attālināsies un plaisa starp pretrunām par to, ka koks kā materiāls ir "silts" un visādi citādi labs, bet cirst kokus nedrīkst arī palielināsies. Rodas jautājums - kā par mežsaimniecību diskutēt ar kādu, kurš uzskata, ka koki dzīvos mūžīgi, ja tos nenocirtīs?
Oskars Zemītis
ELO praktikants Briselē
